Pentru a dollariza sau a nu dollariza. O dezbatere mereu actuală

Modelul economic al „Revoluției Bolivariene” este un generator de inflație

Problema nu este prețul petrolului sau războiul economic, ci măsurile care decurg dintr-un context ideologizat. Pe drumul urmat de „socialismul secolului XXI”, statului i se acordă importanță, prin cheltuielile publice, alimentate de veniturile obținute din exporturile de petrol. Cu prețuri ridicate ale petrolului, poate că dificultățile nu s-ar simți atât de puternic, dar ar fi acolo, latente, ascunse. Haosul este generat de model și declanșat de eventualități precum scăderea prețurilor petrolului.

Rețeta include, așa cum sa văzut în ultimii 18 ani, pe lângă inflație, o doză bună de:
* Devalorizare.
* Deficitul Fiscal.
* Hărțuirea inițiativei private.
* Controale și reglementări excesive ale prețurilor.
* Scăderea producției și a bogăției naționale
* Investiții străine scăzute și zbor de capital.
* Exodul populației, în mare parte profesioniști calificați.
* Corupt.
* Și ca cireasa de pe tort, așteptările nefavorabile ale cetățenilor și companiilor cu privire la performanța viitoare a economiei noastre.

Pe scurt, mai multă sărăcie, lipsa produselor de bază și deteriorarea calității vieții pentru populație.

Având în vedere catastrofa economică pe care ne-a lăsat-o experimentul Bolivarian, se propun alternative pentru renașterea Venezuelei. În acest sens, în ultimii ani, am auzit, cu tot mai multă insistență, despre posibilitatea de a dolariza economia.

Cei care încurajează aceste voci susțin că dollarizarea ar fi o evadare din inflația teribilă și devalorizarea Bolivarului. Ambele rele, cele mai grave pentru bunăstarea familiilor, au aruncat cetățenii într-o situație de precaritate atroce, așa cum nu și-au imaginat niciodată că li se poate întâmpla

Este viabil? Ar funcționa? Cum se realizează? Acestea sunt întrebările pe care cititorul le poate avea în fața acestei posibilități. Vom încerca să le răspundem mai jos.

Dar … ce este dollarizarea?

Este o măsură de politică economică, prin care o țară decide să renunțe la propria monedă de plată legală, înlocuind-o cu cea a unei alte țări. În cele mai cunoscute cazuri și citate ca exemple recurente, dolarul american este folosit ca monedă nouă.

Ca orice măsură de politică economică, există grade și variante de dolarizare.

Poate fi oficial, conform legii, ca act de guvernare. Sau” de fapt”, atunci când prețurile sunt evaluate într-o monedă străină și apoi” traduse ” în moneda locală, ca o simplă formalitate în tranzacții.

Și, poate fi totală, atunci când moneda națională este complet înlocuită cu moneda străină. Sau parțial, atunci când coexistența a două sau chiar mai multe semne monetare este permisă legal.

Printre țările din apropiere, care au implementat dolarizarea formală și totală a economiei lor, se numără: Panama (din 1904), Ecuador (din 2000) și El Salvador (din 2001). În toate cele trei, decizia a fost motivată de cauze diferite, iar succesul său a fost la fel de diferit. Dar faptul că cel puțin măsura a fost menținută de mai bine de 15 ani, în fiecare dintre ele, vorbește despre o anumită stabilitate obținută.

Are avantajele și dezavantajele sale

Această măsură, ca aproape orice în economie și politică, are apărătorii și detractorii săi. Primii iau dovezile empirice, țările dolarizate, pentru a arăta o posibilă cale de ieșire din situația noastră dificilă. Cu toate acestea, acestea din urmă nu încetează să aibă explicații interesante, dovedite și în realitate.

Fii tu un prieten cititor care pune unul și celălalt în echilibru

Principalele argumente în favoarea:

* Când se adoptă moneda unei alte țări, posibilitatea actualilor conducători de a-și finanța cheltuielile este eliminată prin emiterea de bani anorganici, fără a se sprijini în rezervele internaționale. Generarea de numerar în acest fel este principala cauză a proceselor inflaționiste, sărăcirea populației.

* Țările dolarizate nu pot devaloriza moneda, deoarece aceasta este puterea emitentului, în acest caz a autorităților Rezervei Federale (banca centrală) a Statelor Unite. Acest lucru este considerat pozitiv atunci când se presupune că devalorizările implică o pierdere de avere pentru cetățeni. Deoarece moneda, devalorizând-o, are o capacitate de cumpărare mai mică.

* Stabilitatea obținută în prețuri, atât a bunurilor, cât și a cursului de schimb, generează încredere și rupe așteptările negative cu privire la viitorul economiei. Aceasta se traduce printr-o scădere a riscului de țară pe piețele monetare internaționale, reducerea creditului și creșterea fluxului de investiții internaționale.

Principalele argumente împotriva:

* Originea avantajelor dolarizării este luată în același timp cu obiecția sa principală. Pierderea autonomiei țării în gestionarea politicilor sale monetare ar lăsa-o vulnerabilă la schimbările bruște ale mediului economic internațional („șocuri externe”). De exemplu, o scădere a veniturilor din export sau devalorizări ale monedelor țărilor vecine sau ale partenerilor comerciali. În fața acestor eventualități, recurgerea la ajustări ale cursului de schimb (deprecierea monedei) atenuează consecințele interne ale schimbărilor externe nefavorabile.

* În timp ce dolarizarea generează stabilitate a prețurilor și a cursului de schimb, agenții economici pot să nu reacționeze pozitiv la aceasta dacă instabilitatea politică sau proasta gestionare a economiei prefigurează dificultăți viitoare. Cu alte cuvinte, dolarizarea ar putea ajuta, dar nu ar fi niciodată o garanție totală și imediată a bunăstării, a creșterii și a dezvoltării economice.

* În cazul unei crize în sistemul bancar, care poate avea originea în interiorul sau în afara țării, Banca Centrală nu a putut asista instituțiile financiare. Deoarece economiile ar fi în dolari, ar putea acționa doar într-un mod limitat pentru a ajuta băncile și deponenții.

Alternative pentru Venezuela

Toate procesele hiperinflaționiste ale istoriei au pus capăt regimurilor care le-au provocat. Acestea au condus, de asemenea, la o reformă monetară radicală.

Venezuela în ultimii patru ani a cunoscut o escaladare amețitoare a prețurilor, atingând nivelul hiperinflației în ultimele luni (sfârșitul anului 2016 și începutul anului 2017).

Așa cum am explicat la începutul acestui articol, modelul ideologic, este greu să-l numim economic, implementat de „Revoluția Bolivariană”, este creatorul inflației, devalorizării și sărăciei.

În primul rând, luarea măsurii de dolarizare sub regimul „socialismului secolului XXI” ar fi pur și simplu sinucidere. În orice caz, mania sa naționalistă neagă această posibilitate, mulțumesc lui Dumnezeu.

Mesajul de pe sticlă va fi găsit de noii cârmaci. Ei vor avea decizia absolut necesară de a reforma standardul Monetar. Crearea unei noi monede, o reconversie monetară sau dolarizarea totală sau parțială a economiei se numără printre alternative.